Ege Şahin Çelenk 11A

-Ahmet, kör olduğunu bildiği Mehmet’in bir uçuruma doğru yürüdüğünü görüyor, ama ondan hoşlanmadığı için aşağıya yuvarlanmasına göz yumuyor. Bu cinayet sayılır mı?

Felsefe, insana sadece neyin doğru neyin yanlış olduğunu değil aynı zamanda doğru olanı bilip yapmamanın da  ne anlama geldiğini düşündürür. Bunun sonucunda Ahmet'in kör olduğunu bildiği Mehmet'in bir uçuruma yürümesine rağmen ondan hoşlanmadığı için duruma müdahale etmemesi ahlaki ve felsefi bir tartışma sorusudur. Bu olayda Ahmet bir eylemde bulunmamıştır ancak hiçbir şey yapmaması da bir insanın ölümüne sebep olmuştur. Benim fikrimce Ahmet cinayet işlemiştir. Çünkü yasalara göre bu durum herhangi bir suç teşkil etmiyor olsa bile ahlaki açıdan kendi hayatını tehlikeye atmıyacak bir durumda bulunuyorken onu kurtarabilicek bir şansını kullanmayı tercih etmeyip onun ölümüne neden olması benim gözümde bir cinayet olarak görünüyor. Eğer cinayet işlemek yasalara bağlı olarak kalsaydı, yasaların olmadığı bir yerde cinayet işlesem yine de bir katil olmaz mıydım? Bana göre katillik daha göreceli bir kavramdır. Mesela ülkesini diğer saldırganlara karşı savunan biri, ülkesini ilgilendirmeyen ama zulüm gören bir millete yada ülkeye yardım eden, kendini saldırgan birine karşı koruyan birini katil olarak değerlendirmem. Benim için katil olan insanlar hiçbir suçu yokken birine zarar veren, sadece kendinin haklı olduğunu düşündüğü için birine zarar veren, zor durumdayım bahanesine sığınıp birine zarar vermeyi göze alan, ülkesini alaka etmeyen bir durumda askerleri yada bir birimi oraya sürükleyen komutanlar vs. benim için olarak değerlendirilicek insanlardır. Eğer genel olarak özetlemem gerekicek olursa evet Ahmet Bey'in cinayet işlediğini düşünüyorum çünkü kurtarabiliceği bir canın ölmesine izin verdi.

-Ege Şahin Çelenk 11/A 1557